一名高三学生因为没有考上大学而迁怒于老师，认为因老师教学处罚不当使自己无法安心上课，导致成绩下降才没有考上大学。为此，学生和母亲一起将班主任告上法庭，要求被告公开向原告道歉、退还收受原告的财物、赔偿二原告精神抚慰金380000元。
近日，江苏省沭阳县人民法院对这起一般人格权、返还财产纠纷案作出一审判决，驳回原告郑某、金某的诉讼请求。
郑某于2017年至2018年就读于沭阳某中学高三班，期间，担任该班班主任的老师林某制定了对违纪学生处理2至5元不等罚款的班规，郑某因违纪累计被罚款70元，但该班未收取郑某的罚款。
2018年，郑某参加高考落榜后，和母亲金某一起将林某告上法庭。
原告诉称：
原告郑某于2017年至2018年就读于沭阳某中学高三班，林某是班主任。某一日，林某因为郑某英语笔记中一个单词错误罚款郑某70元。郑某因无钱缴纳罚款，被林某殴打。
林某还用其他手段体罚郑某，致使郑某不能安心上课，成绩下降并没有考上大学。
另林某经常要求金某到校，金某每次都会送上购物卡或者现金，并宴请林某。被告妻子还经常到金某的理发店烫发、染发等，但均未付钱。
请求判令被告公开向原告赔礼道歉；判令被告退还收受原告的购物卡及现金3500元；林某老婆应付给原告金某烫发、染发等款项4900元；被告林某赔偿二原告精神抚慰金380000元。
被告林某辩称：
2017年至2018年，他是沭阳某中学高三班主任，原告郑某是该班学生。他依照校纪校规和班委会成员制定规章管理班级，学生因为被通报批评等原因，会被处罚1至2张水票（约2至4元）并由班级生活委员收取用于奖励学习先进的同学。对于二原告主张的恶意处罚及殴打原告郑某并不属实。
其妻子也不存在到原告金某店内理发未付款的事实，他本人也没有收取金某的购物卡，请求驳回诉讼请求。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，二原告主张被告对原告郑某进行体罚，并致使其成绩下降没有考上大学，被告予以否认，二原告就该体罚的事实及因果关系均未能提供证据证明，二原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。
二原告还主张被告返还现金及购物卡3500元、被告老婆给付烫发、染发等款项4900元，被告予以否认，二原告未能提供其他证据证明，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告郑某、金某的诉讼请求。
